Mikä on EMBA-opiskelijan ydinolemus? Olen vakuuttunut siitä, että EMBA-opiskelija on erityistapaus ja on tärkeää tunnistaa EMBA-opiskelijan ontologinen olemus. Ydinolemuksen tunnistaminen on pohja rakentaa vaikuttava opintopolku ja toisaalta se auttaa myös ottamaan tehot irti EMBA-opinnoista.
Ennen kuin otan tässä blogissa yhden sukelluksen ontologian
maailmaan toivon, että jokaisen EMBA-opiskelijan ja myös jokaisen arvoisan EMBA-alumnin
ydinolemuksessa on kesän jälkeen mukavasti auringon ja kesän tuomaa rusketusta
ja rajusti energiaa sekä innostusta lähteä uuden kauden aloitukseen, jossa teillä
on tärkeä tehtävä viedä taitavasti valittuja asioita ja hankkeita tietämisestä
tekemiseen.
Tämän blogin sukelluksen teen juuri tuohon tietämisen ja tekemisen maailmaan. Mietin, että jos joskus business kirjojen nimistä pidettäisiin kilpailu niin varmaan yksi teos kärjen joukossa olisi Pfefferin ja Suttonin: The Knowing-Doing Gap. Tuo otsikko kertoo jo itsessään paljon ja haastaa mainiosti miettimään organisaation johtamisen kysymyksiä. Kirja pohtii tietämisen ja tekemisen monimutkaista suhdetta organisaatioissa.
Tässä blogissa
otan kaksi näkökulmaa tekemisen ja tietämisen kuiluun nimenomaan
EMBA-opiskelijan olemuksen näkökulmasta.
1. Tieto viitekehyksestä, teoriasta, kirjan sisällöstä
Voi varmaan hyvin väittää, että monissa tapauksissa
opiskelija on pitkällä, jos hän hankkii itselleen tiedon jonkin teorian,
viitekehyksen ja tai kirjan sisällöstä. Tuo tietämys on perusta menestyä
vaikkapa tentissä ja siltä osin homma on hoidettu.
EMBA-opiskelijan tilanne on toinen. Tieto viitekehyksestä,
teoriasta tai vaikka kirjan sisällöstä on aina vasta alku siinä todellisessa ja
akuutissa elämäntilanteessa, jossa EMBA-opiskelija elää ja toimii. Tuo
erityinen elämäntilanne muodostaa EMBA-opiskelijan ontologisen olemuksen ytimen.
- onko tuo viitekehys ylipäätänsä arvokas näköala toiminnan kehittämiseen omassa toimintaympäristössä ja
- jos se on arvokas näköala, niin onko
se sellainen uusi menestymisen mahdollisuus, jonka suhteen on syytä aloittaa
joitakin toimenpiteitä.
Edelleen on mietittävä mitä nuo toimenpiteet olisivat ja mikä olisi oma rooli ajattelun ja toiminnan kehittämisessä.
Eli EMBA-opiskelijan maailmassa uusi tieto kytkeytyy välittömästi ja monitahoisesti käsillä olevaan tekemisen maailmaan. Uuteen tietoon liittyy aina arviointi tiedon merkittävyydestä ja käyttömahdollisuuksista omassa toimintaympäristössä.
2. Onko kuilu ongelma
Perusajatus knowing-doing gap -ajattelussa on, että kuilu on
ongelma. Organisaatiossa tiedetään asioita, mutta moninaisista syistä johtuen
ei sitten kuitenkaan osata, haluta tai kyetä pistämään toimeksi. Näin
ajateltuna ja kuvattuna kuilu on ongelma.
Voi kuitenkin myös kysyä, että mitä
jos kuilua ei olisi. Eikö silloin puutuisi myös näköalat siitä missä suunnassa
on kehittymisen mahdollisuuksia? Olisiko jopa niin, että EMBA-opiskelijan
tehtävä ei ole ainakaan pelkästään kuilun poistaminen, vaan myös kuilun
kasvattaminen.
Tosin tässä kuilun kasvattaja myös aktiivisesti miettii,
kuinka siltoja kuilun yli rakennetaan ja kuinka tiedosta päästään toimintaan. EMBA-opinnot
vievät nimittäin jatkuvasti uusien näköalojen äärelle niin kurssien ja
luennoitsijoiden kautta kuin myös opiskelijakollegoiden kanssa käytyjen
keskustelun kautta. Niinpä EMBA-opiskelijan olemukseen kuuluu myös uusien
kehittymisen näköalojen löytäminen ja niiden avaaminen omalle verkostolle. Voi
sanoa, että kun EMBA-opiskelijan olemus muuttuu, niin samalla koko
toimintaverkoston olemus muuttuu.
Toivotan parasta kauden alkua! Jatkuvaa menestystä uusien relevanttien kehittymisen mahdollisuuksien tunnistamiseen ja taitoa viedä koko verkostoanne onnistuvan ja menestyvän tekemisen suuntaan.
Ari Manninen, johtaja
JYU Executive Education
ari.manninen(at)jyu.fi
emba.jyu.fi
JYU EMBA.Menesty johtajana.