Mitä veikkaat, kuinka
24 pätevää EMBA-opiskelijaa näkee talouden tyhmyydet? Kysymys on monellakin tavalla
mielenkiintoinen, sillä yritystieteessä on erityisen arvokasta etsiä johtajan
ja osaajan omaa näkökulmaa. On tärkeä tietää ja ymmärtää kuinka jotain
kokonaisuutta johtava ja kehittävä toimija itse hahmottaa asiat: mikä on hänen
maailmassaan keskeistä ja tärkeää.
Kysymys on
mielenkiintoinen myös siksi, että talouden merkitys koko ajan korostuu.
Taloudellinen menestys on keskeistä organisaatioiden ja kansakuntien
kehittymiselle ja se luo omalta osaltaan mahdollisuuksia rakentaa hyvää elämää.
Mutta kuten kaikki tiedämme, taloudellinen menestyminen ei ole itsestään
selvyys, se tuntuu ennemminkin olevan harvinaista herkkua näinä aikoina,
jolloin globaali talousjärjestelmä muuttaa jatkuvasti ja nopeasti muotoaan.
Niinpä tämän vuoden Talouden
johtaminen EMBA-ohjelmaan virittäydyttiin pohtimalla mikä on
taloudellisesti tyhmää, mistä tyhmyys syntyy ja kuinka tyhmyyden määrää voisi
vähentää.
Talouden johtaminen ohjelmassa on kaksi päävirtausta. Ohjelmassa
paneudutaan laskentatoimen, johdon laskentatoimen ja strategisen laskentatoimen
keskeisiin kysymyksiin ja viitekehysten käyttöön eri johtamisen tilanteissa.
Toisaalta ohjelmassa on vahvasti esillä jokaisen osallistujan oma talouden
johtamisen haaste, eli kysymys on siitä kuinka kukin entistäkin paremmin voisi
tunnistaa oman organisaation taloudellisen menestymisen kulmakivet ja auttaa
organisaatiotaan menestymään.
Kuten edellä sanotusta voi päätellä, niin Talouden
johtamisen ohjelmassa talous nähdään laajasti ja iskulauseita ovat mm.
seuraavat: talous on väistämättä mukana jokaisessa ajatuksessa ja teossa;
jossakin ympäristössä /tilanteessa parasta talouden johtamista on olla
puhumatta taloudesta yhtään mitään. Ohjelman tulokulma näkyy myös vaikkapa blogissa Could someone make more money than you - the real question in strategic accounting
Tältä pohjalta seminaarin aluksi
käytiin kierros, jossa kukin osallistuja lyhyesti vastasi kysymykseen:
Mikä on taloudellisesti tyhmintä mitä olet nähnyt?
Seuraava yhteenveto on tulkintani
vastauksista.
Monissa vastauksissa oli useita kohtia ja keskustelu kaikkinensa oli hyvin
rikasta, joten tulkintani tiivistää keskustelua melkoisesti. Lisäksi
vastauksia arvioitaessa on huomioitava tilanne, jossa keskustelu käytiin eli
kyseessä oli tiivis kommenttikierros seminaarin alussa: tämä puite luo omat
reunaehtonsa kun arvioidaan vastauksia ja mietitään millaisia asioita esille
nostettiin.
Tulkinnassani ryhmittelen vastaukset seuraaviin ryhmiin: Asiakas, Ajattelumallit,
Toiminta, Yhteiskunnan ilmiöt ja sääntely, Maailman tapahtumat ja Talouden
unohtaminen.
Asiakas
Talouden näkökulmasta keskeistä on tunnistaa asiakkaan saama
hyöty ja asiakkaan maksuvalmius. Hinnoitteluosaaminen korostuu. Tärkeää on myös
osata laatia taloudellisesti järkeviä sopimuksia, jotka toimivat eri
tilanteissa ja pitkällä tähtäimellä. Katteeton uusi kauppa ei ole iloinen asia.
Ajattelumallit
Tämä kohta sai useita erilaisia vastauksia. Nähtiin, että
usein taloudellinen tyhmyys nousee siitä, että ei hahmoteta mitä asiat ovat isoja
ja mitkä pieniä, jolloin keskeinen resurssi eli (johdon, asiantuntijoiden,
päättäjien) huomio, aika ja ajatteluenergia suuntautuu vääriin kohteisiin. Taloudellisti järkevää on myös kyky arvioida
investointien ja erilaisten hankkeiden tuottoja ja kustannuksia eikä
esimerkiksi vetäytyä investoinnista vaikkapa siksi, että se on kooltaan
merkittävä ja aikaisemmat kuviot ylittävä.
Toiminta
Myös toiminnan puutteet nostettiin esille talouden
näkökulmasta. Huolimattomuus tulee äkkiä kovin kalliiksi, samoin isoja
taloudellisia menetyksiä voi tulla saatavien ja hankintojen sekä ylipäätänsä
toiminnan riittämättömästä valvonnasta. Tärkeää on myös kyky hallita
kassavirtoja eri tilanteissa ja tunnistaa tuloslaskennan ja kassavirtalaskennan
oikeat käyttökohteet.
Yhteiskunnan ilmiöt ja sääntely
Joissakin kommenteissa otettiin esille myös isoja
yhteiskunnallisia ilmiötä talouden näkökulmasta katsottuna. Esille nousi niin
sosialismi, kuin markkinatalouskin ja ylipäätänsä kyvyttömyys nähdä kuinka nopeasti
maailma ja tilanteet muuttuvat.
Jossakin hetkessä perustellulta vaikuttanut
toiminta voi hämmästyttävän pian osoittautua kestämättömäksi. Kovasti esille
nousi myös hankintalaki, kilpailutus ja tähän liittyvät säännöt sekä näiden
kautta yhteiskunnassa ja organisaatioissa toteutuva toiminta.
Maailman tapahtumat
Maailmalla syntyneistä talouden tyhmyyksistä otettiin esille
subprime kriisi. Eräs reitti palautella mieleen subprime kriisin aineksia on
oheinen video. Se kertoo samalla englantilaisen huumorin tasosta, jossa jopa
haasteellisia ja monimutkaisia talouden kysymyksiä pystytään käsittelemään
oivaltavan huumorin keinoin https://www.youtube.com/watch?v=mzJmTCYmo9g
Talouden unohtaminen
Sokerina pohjalla talouden tyhmyyksistä otettiin esille
tilanteet, joissa talous unohdetaan kokonaan, vaikka sen kuuluisi olla yksi
elementti päätöksenteossa. Joissakin tilanteissa vaikkapa kiinnostus
viimeisintä teknologiaa kohtaan jyrää ja toimii päätöksen teon keskeisenä,
melkeinpä yksinomaisena kriteerinä.
Kiitos
Kiitos kaikille ajatuksista ja kommenteista. Kovasti
jäimme miettimään, että mistä taloudelliset tyhmyydet eri tilanteissa oikein
johtuvat. Ovathan useimmiten liikkeellä pätevät ihmiset ja halu viedä asioita
eteenpäin. Miksi silti näyttäisi rakentuvan asetelmia, joissa ainakin ulkoapäin
katsoen taloudellinen tyhmyys pääsee nostamaan päätään.
Onko tuo havainto
ankeata ulkopuolisen viisautta, joka perustuu siihen, että ei kuitenkaan ymmärretä
tarpeeksi syvästi niitä puitteita ja haasteita, joissa eri tilanteissa
toimitaan. Varmasti sitäkin. Mutta samalla aina on mahdollista parantaa, joskus
jopa harppauksinkin, näin on varmasti myös talouden saralla.
Ari Manninen, johtaja
Avance-johtamiskoulutus
ari.manninen(at)jyu.fi